こんなことを言うのはマズイのかもしれませんが、
私がどうも好きになれない有名企業が、
マクドナルドとソニーです。

先日、藤田田さんがお亡くなりになった後、
マスコミや２チャンネルを見ていると、
藤田田さんの人となり、経営なり、歴史なりについて、
記事、記述をたくさん拝見しました。

これらを読んでいたら、
今まで深くも考えていませんでしたが、
なぜ私がマックが嫌いなのかがわかったような気がしました。

同時にそれは、私がソニーをキライな理由と
通じるものがある、と思ったのであります。

書かれていることが真実かどうかはわかりませんが、
それは、あながち間違いではない、と感じられるものです。

私が惹かれる藤田田さんについての言説は、
「ハンバーガーなど食べたことがない」
「ハンバーガーなど人が食うものではない、と言った」
「あんなもんでも子どものうちから食べれば受け入れられる」
などの言説です。

私が多分マックをはじめて食べたのは、
高校時代で以来20年以上経っていますが、
その間、たまには食べる機会に恵まれますが、
「うまい」と思ったことは一度もありませんし、
自分からお店に行ったことも一度もありません。

先ほどの藤田田さんの言説がホントかどうかもわかりませんが、
本当だとしたら、経営者がそう思っているモノが、
そもそもうまいはずありませんよね。

なら、マックの目指すモノはナンなのでしょうか？

食文化への貢献というのは当たりませんよね。
ビジネス的に成功すること。
あるいは、もっとベタに金儲け。

何でしょうか？
私にはわかりません。

とりあえず、置いておきましょう。

あとソニーです。

最初のボーナスで買ったものは、
ソニーの今ななき？ミニコンポ「リバティー」です。
そのあと、そのカセットの小ささが魅力的だった「８ミリビデオデッキ」を買い、
発売されたばかりのＣＤウオークマンも買いましたっけ。

他にも買ったものはあるかもしれませんが、
上３つは、割と早く壊れました。

ソニーはマーケティングが一流の企業といわれ、
そのデザイン性の高さは、ヘビーなファンが数多くいらっしゃいます。

その製品開発の領域においては、
他社が決してやらない、まさにソニーでしかできない、
という製品を開発、発表しています。

その製品のオリジナリティとデザイン性の高さというのが、
ソニーブランドの特性であっても、
すぐに壊れる製品であっては、そもそもメーカーとしての何か、
一番大切なコトが欠落している、としか思えないのです。

逆に、私などは、
製品としての体裁がないのに、
デザインとマーケティングで騙してる、
というようにさえ感じてしまう。
余計デザインや表現のうまさが鼻についてしまいます。

ここまでくると、
マクドナルドとソニーに共通してる何か−−
は、おのずとわかるかと思います。

だが、それでも、ビジネスは立派以上に成立する！